Дата принятия
27.04.2021
Номер дела
446/761/21
Номер документа
96644409
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 446/761/21

Провадження № 3/446/363/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ "Енергомонтажвентиляція",

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно витягу з акту позапланової виїзної перевірки від 31.03.2021 №6624/13-01-07201/30648990 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ "Енергомонтажвентиляція", яка проводилася 31.03.2021 було встановлено, що ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТзОВ "Енергомонтажвентиляція" вчинила заниження податку на додану вартість за 2017 по 09.2020 на 7141.00 грн. та податок на прибуток за 2019-2020 на 393900,00грн.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила.

Перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Як видно з протоколу №130 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004719 від 31.03.2021 складеним головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Львівській області Король Н.Є. про те, що ОСОБА_1 – головний бухгалтер ТзОВ "Енергомонтажвентиляція" вчинила заниження податку на додану вартість за період з липня 2017 по вересень 2020 на загальну суму 7141.00 грн. та занизила податок на прибуток за період 2019-2020 на загальну суму 393900,00грн., чим порушила ст. 134, ст. 180, ст.185, ст.187, ст.198, ст.201 Податкового кодексу України.

Також, відповідно до акту позапланової виїзної перевірки від 31.03.2021 за №6624/13-01-07-01/30648990 вбачається, що перевіркою встановлено порушення ТзОВ "Енергомонтажвентиляція", а саме заниження податку на додану вартість за період з липня 2017 по вересень 2020 на загальну суму 7141.00 грн. та заниження податку на прибуток за період 2019-2020 на загальну суму 393900,00грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2017-2020 роках, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус

Часті запитання

Який тип судового документу № 96644409 ?

Документ № 96644409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 96644409 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96644409 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96644409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96644409, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судебное решение № 96644409, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 27.04.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 96644409 относится к делу № 446/761/21

то решение относится к делу № 446/761/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96644406
Следующий документ : 96644410