
Єдиний унікальний номер 317/3662/20
Провадження номер 2-во/317/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого – судді Громової І.Б.
при секретарі Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору по цивільній справи № 317/3662/20, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 22.01.2021 р. по цивільній справи № 317/3662/20.
В своїй заяві АТ «Приватбанк» просить зазначити в резолютивній частині ухвали суду про повернення судового збору від 22.01.2021 р. правильний код ЄДРПОУ «38025393» замість помилково зазначеного «37941997».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
У зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 22.01.2021 р. про повернення судового збору по цивільній справи № 317/3662/20.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ «Приватбанк» про виправлення описки – задовольнити в повному обсязі.
Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 22.01.2021 р. про повернення судового збору по справі № 317/3662/20.
Змінити помилково зазначений код ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області «37941997» на вірний «38025393».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.Б. Громова
Судебное решение № 96643192, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 27.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 317/3662/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: