№ 96522839, 23.04.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/417/21

провадження № 3/166/254/21

ст. КУпАП 163-2 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

23 квітня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану головним управлінням ДПС у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТзОВ "Алер",за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ "Алер", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на прибуток підпиємств в сумі 6799,58(термін сплати 11.03.2021 року, сплачено 12.03.2021 року),чим порушила п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010 р №2755-YІ зі змінами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаявся .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 14.04.21 року з письмовими визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, актом камеральної перевірки №678/03-20-18-07/35801395 від 09.04.21 року,розрахунком штрафних санкцій ТзОВ "Алер".

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при застосуванні ст. 22 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

З врахуванням характер вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, його майновий та сімейний стан, а також ,що ОСОБА_1 як особистість не являє суспільної небезпечності, що дане питання входить безпосередньо в функціональні обов"язки головного бухгалтера ОСОБА_2 , яка ж за це правопорушення притягнута до адмінвідповідальності, приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності по ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, к е р у ю ч и с ь ст. ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-2 ч.1 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст.22 КУаАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.