№ 96463303, 21.04.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/860/16-к

Провадження № 1-в/419/64/2021

ПОСТАНОВА

21 квітня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Щастинського РВП ГУНП в Луганській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Щастинського РВП ГУНП в Луганській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , який був засуджений у 2016 р. Новоайдарським районним судом Луганської області, а постановою цього ж суду від 22.10.2020 року останньому подовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Протягом встановленого строку адміністративного нагляду ОСОБА_1 систематично порушує умови адміністративного нагляду, тому у поданні міститься вимога про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється за поданням у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В порушення вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до подання не додано копії вироку Новоайдарського районного суду Луганської області відносно ОСОБА_1 .

Крім того, постанови Новоайдарського районного суду Луганської області, що додані до подання (а.с.11,13) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, як доказ про продовження адміністративного нагляду, не містять вступної та резолютивної частини, у зв`язку з чим не можливо встановити адміністративне стягнення, що було накладено на правопорушника, а також не вбачається дата винесення постанов.

У зв`язку з виявленими порушеннями, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання т.в.о. начальника Щастинського РВП ГУНП в Луганській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 - повернути до Щастинського РВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Глазкова