№ 9645717, 26.05.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-152/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

З позовом до суду звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн., які не були ним сплачені у добровільному порядку.

В судовому засіданні 20.05.2010 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.29), крім того, був повідомлений через засоби масової інформації, а саме: через оголошення в газеті „Чорноморські новини” від 06.05.2010 року (а.с.31-32).

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідач зареєстрований в якості субєкта підприємницької діяльності Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 24.07.2006 року за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (а.с.13).

29.08.2009 року працівниками позивача була проведена перевірка щодо наявності ліцензій на право проведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в барі «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому по АДРЕСА_1, що використовувалось відповідачем в підприємницькій діяльності.

Перевіркою встановлено: факт реалізації алкогольних напоїв (одна пляжка коньяку «Шустов»по ціні 30,00 грн. за пляшку) та тютюнових виробів (одна пачка сигарет «Честерфільд»по ціні 6,50 грн. за пачку) без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ч.10 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»зі змінами та доповненнями від 19.12.1995 року №481/95-ВР. Вказане порушення зафіксоване актом перевірки №1097/15/27/23/НОМЕР_1 від 30.08.2009 року (а.с.14-15), який був підписаний відповідачем без будь-яких заперечень та зауважень.

На підставі даного акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.10.2009 року №150276 (а.с.11) на підставі абзацу 5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»у сумі 3400,00 грн.

Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було направлене відповідачу (а.с.10).

Станом на час подання позову 11.01.2010 року відповідачем вказана сума штрафу в добровільному порядку не сплачена, а тому згідно Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) до бюджету та державних цільових фондів, затвердженою наказом ДПА України від 02.04.1999 року №174, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.05.1999 року за №304/3597 цей податковий борг відображений в картках особистих рахунків платника податків підлягає стягненню в судовому порядку.

Вказані обставини та факти підтверджуються наявними в справі доказами, які були оголошені в ході судового засідання та вивчені судом.

Суд вважає, що позивач відповідно до положень ч.1 ст.71 КАС України довів обставини на які він посилається в позовній заяві та які є підставою для стягнення з відповідача заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, оскільки суд під час офіційного з`ясування обставин справи не встановив фактів та обставин які б звільняли відповідача від обов`язку щодо сплати суми заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям, як то передбачено ст.67 Конституції України, ст.ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування», а тому позовні вимоги є ґрунтовними та підлягають задоволенню у заявленій сумі та на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного бюджету України на р/р №31116106700423, Код 23214784, Банк ГУДКУ в Одеській області, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач УДК у Саратському районі, МФО 828011 суму фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 26.05.2010 року.

Суддя Єфіменко К.С.

26 травня 2010 року