
Справа № 302/985/20
1-кп/302/13/21
93
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
20.04.2021 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Кривка В.П.,
з участю секретаря судового засідання Куруц В.І.,
прокурора Савка В.Ю,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисник - адвокат Микулін М.М.,
потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника органу пробації Шкудор М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 12020070110000237 від 13.06.2020 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч. 3 та 185 ч.3- ст. 15 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № в ЄРДР 12020070110000237 від 13.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч. 3 та 185 ч.3- ст. 15 ч.2 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред`явленому обвинуваченні визнає повністю, просить справу призначити до судового розгляду.
Захисник - адвокат Микулін М.М. в судовому засіданні подав заяву про відмову у здійснення наданні правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 ..
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечуть щодо призначення справи до судового розгляду, та суду повідомили, що на розгляд справи з`являтися не будуть, так як претензій ні матеріального на морального характеру до обвинуваченого не мають.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Перешкод для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання немає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник органу пробації.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п. 2 КПК УКраїни, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вважає за необхідне звернутися до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за статтями 185 ч. 3 та 185 ч.3- ст. 15 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 31.05.2021 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора Савка В.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебуває під вартою в СІЗО УВП № 9 в іншому кримінальному провадженні, представник органу пробації Шкудор М.М..
Звернутися до уповноваженого органу про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 за рахунок держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судебное решение № 96415564, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 20.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 302/985/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: