
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2021 р. Справа153/351/21
Провадження2-о/153/15/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.
заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Вітвіцького О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер її дід - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла її баба - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ямпіль Вінницької області померла її мати - ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке до дня смерті належало її батькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і яке за життя мати прийняла, однак, не встигла його належним чином оформити. Заявник має намір успадкувати вказане майно. Однак, реалізувати свої спадкові права не має змоги, оскільки звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, було встановлено, що відсутні документи, які підтверджували б родинні відносини між її матір`ю ОСОБА_4 та батьками матері - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З метою реалізації своїх прав на спадщину, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Вказала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це її дід та баба по лінії матері ОСОБА_4 , яка є їх рідною донькою.
Представник заявника - адвокат Вітвіцький О.Ю., заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№1751 від 22.03.2021, про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують.
Заяви, клопотання: заява заінтересованої особи про розгляд справи без його участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 11.03.2021 постановлено ухвалу окремим документом.
Судом встановлено такі фактичні обставини.
Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є рідною сестрою заявниці. ОСОБА_4 , яка є її та заявниці матір`ю, народилася в м.Мурманську, Росія, батьками матері є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На теперішній час дід з бабою та мати - померли.
Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що він є рідним братом заявниці. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це його дід та баба по лінії матері ОСОБА_4 , яка є їх рідною донькою. Мати ОСОБА_4 народилася в м.Мурманськ, Росія. Мати, а також дід з бабою померли і похоронені в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Мурманськ народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027790842 від 15.09.2020, встановлено, що 15.08.1989 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.6).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 21.03.1991, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_1 , батьками якої зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.5).
Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 03.02.2009, встановлено, що 17.04.1998 ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.8).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 08.10.2020 виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.9).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_5 , виданого 19.06.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.10).
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_6 , виданого 28.09.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.11).
Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що у заявника ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини її покійної матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області з її батьками - ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, а тому факт родинних відносин ОСОБА_4 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася внаслідок смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ямпіль Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.
Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків.
З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Ямпіль Вінницької області є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Вінницької області, 24500, вулиця Замкова, 94/2 місто Ямпіль Вінницька область, код ЄДРПОУ - 03772660.
Повний текст рішення виготовлено 20.04.2021.
Суддя Р.В. Швець
Судебное решение № 96396637, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 20.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 153/351/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: