
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2021 р. Справа153/357/21
Провадження2-о/153/16/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області померла її мати - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були родичами, все своє життя прожили разом, в одному погосподарському номері, однією сім`єю. Заявник зазначила, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вона є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, і яку фактично успадкувала її мати - ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. З метою реалізації свого права на спадщину, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Вказала, що ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , це рідна сестра її рідної баби по лінії матері. Мати ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 все життя жили разом, спочатку в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області, а з 1998 року до дня їх смерті разом з нею в м.Ямпіль Вінницької області, оскільки потребували вже стороннього догляду. У ОСОБА_3 дітей та сім`ї не було.
Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом селищного голови, вх.№2026 від 31.03.2021, із клопотанням справу розглянути без участі представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.
Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без його участі.
Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 11.09.2020 постановлено ухвалу окремим документом.
Судом встановлено такі фактичні обставини.
Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що вона є сусідкою заявниці і добре знає її сім`ю. ОСОБА_2 - це мати заявниці, яка померла у 2018 році, а ОСОБА_3 , це рідна сестра баби заявниці, яка померла у 2007 році. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , приблизно з 1998-1999 років проживали разом в будинку заявниці по АДРЕСА_1 по день смерті ОСОБА_3 , а до цього вони проживали разом в селі Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є сусідкою заявниці і добре знає її сім`ю. ОСОБА_2 - це мати заявниці, яка померла у 2018 році, а ОСОБА_3 , це рідна сестра баби заявниці. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , приблизно з 1998-1999 років проживали разом в будинку заявниці по АДРЕСА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_2 - день смерті ОСОБА_3 .
Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 05.12.2007 виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.5).
Із копії свідоцтва про смерть, виданого 19.02.2018 виконавчим комітетом Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.6).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 17.03.1960, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_6 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 30.11.1967, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області народилася ОСОБА_6 , батьками якої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 15.02.1972, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.9).
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.09.2020 встановлено, що приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Вінницької області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 2,2449 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.10).
Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, №225527413 від 25.09.2020, встановлено, що власником земельної ділянки, площею 2,2449 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, кадастровий номер: 0522885900:05:003:0166, є ОСОБА_1 (а.с.11).
Із копії дублікату заповіту, складеного 10.11.1995 ОСОБА_7 та посвідченого секретарем Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, встановлено, що за життя ОСОБА_7 склала заповіт, в якому усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось би, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.12).
Із копії заяви ОСОБА_10 від 07.08.2018 встановлено, що ОСОБА_10 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).
Із копії довідки виконкому Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, №307/03-28 від 22.10.2020, встановлено, що згідно погосподарських книг ОСОБА_2 , 1939 року народження, проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , 1921 року народження, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного (а.с.16).
Із копії довідки виконкому Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, №2 від 03.03.2021, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 2,2572 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради. Заборони на спадкове майно немає. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Згідно даних погосподарської книги разом із померлою проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , 1939 року народження. Інформацією про інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом, виконавчий комітет Роздолівської сільської ради не володіє (а.с.17).
Із копії довідки виконкому Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, №308/03-28 від 22.10.2020, встановлено, що згідно погосподарських книг ОСОБА_2 , 1939 року народження, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).
Із виписок з погосподарськиг книг Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області за: 1972-1973 роки; 2000-2005 роки; та 2006-2010 роки, встановлено, що головою сім`ї була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом з нею проживала та була зареєстрована племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.19-21).
Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ВН №063541, виданого 21.12.2005, встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,2572 га, розташованої на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, кадастровий номер 0522855900:05:003:0165 (а.с.22).
Із копії роз`яснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І., №287/01-16 від 24.12.2020, встановлено, що ОСОБА_11 з приводу оформлення спадкового майна після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав, повідомлено про те, що нею не було надано документів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менш п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті останньої, тому видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.23).
Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_3 , були пов`язані між собою спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, мали взаємні права та обов`язки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, та які підтверджені показаннями допитаних свідків, дослідженими письмовими доказами, що не суперечать між собою щодо фактичних обставин і підтверджують вказаний факт, а саме: що дійсно ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації її права на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 .
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса: вулиця вул.Соборна, 45 смт.Муровані Курилівці Вінницька область, код ЄДРПОУ 04325974.
Суддя Р.В. Швець
Судебное решение № 96396635, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 20.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 153/357/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: