
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/16497/20
провадження № 2/753/3760/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Мартьянової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок.
07.04.2021 року під час судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залишення позову без розгляду.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судебное решение № 96392867, Дарницький районний суд міста Києва было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 755/16497/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: