
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/760/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання Міністерства оборони України (вх. №10015/21 від 12.04.2021р.) про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (вх. №781/21 від 22.03.2021р.),
за позовом: Міністерства оборони України
до відповідача: фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни
про усунення перешкод у користуванні майном.
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України звернулось до господарського суду із позовними вимогами до фізичної особи-підприємця Гоголь Оксани Амурівни про зобов`язання відповідача усунути Міністерству оборони України перешкоди у користуванні торговельним місцем №4968, яке розміщене по вул. Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок” за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 20.
Ухвалою суду від 29.03.2021р. позовна заява Міністерства оборони України була залишена без руху із наданням 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн.
12.04.2021р. до господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на неможливість сплати судового збору у встановлений судом строк із посиланням на оплату судового збору за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету, що потребує певного часу.
Розглянувши клопотання Міністерства оборони України про продовження процесуальних строків, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою від 29.03.2021р. судом було надано Міністерству оборони України 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 168,00 грн. Таким чином, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд зазначає, що встановлений Міністерству оборони України строк для усунення недоліків є максимальним для виконання вимог ухвали суду від 29.03.2021р.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018р. по справі № 904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк. Посилаючись на приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, про відсутність підстав продовжувати строк понад встановлений ГПК України строк.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлення судом Міністерству оборони України 10-ти денного строку для усунення недоліків позовної заяви, який є максимальним строком, передбаченим ч. 2 ст. 174 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження позивачу процесуального строку, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданого Міністерством оборони України клопотання.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні клопотання (вх. №10015/21 від 12.04.2021р.) про продовження процесуального строку.
Ухвала набрала законної сили 19.04.2021р. та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя С.П. Желєзна
Судебное решение № 96376548, Господарський суд Одеської області было принято 19.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/760/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: