
Справа №551/321/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2021 р. селище Шишаки
Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Шишацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах своєї недієздатної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.03.2021 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_2 17.03.1976 року Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області, в заяві вказала, що вона, як законний представник ОСОБА_2 , звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника недієздатній сестрі - ОСОБА_2 , але їй було відмовлено в цьому у зв`язку з розбіжностями у прізвищі, що значиться в паспорті та свідоцтві про народження, у зв`язку з цим заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області 17.03.1976 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі, свої вимоги підтримує.
Представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Демчик О.В. в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи доказами.
Представник зацікавленої особи - Шишацького РВ ДРАЦС Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) в судове засідання не з`явився, від в.о. начальника відділу Каюн О.В. до суду надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання ( ст. 316 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволення заяви.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 273, 315 ч.3, 316 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого Шишацьким відділом ЗАГС Полтавської області 17.03.1976 року - відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судебное решение № 96372521, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 20.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 551/321/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: