Постановление суда № 96356459, 16.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.04.2021
Номер дела
758/9214/19
Номер документа
96356459
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 758/9214/19

Категорія 9

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного підприємства «Лесик», про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на її частину, визнання права власності на частину доходів приватного підприємства, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (надалі за текстом - -позивач) до ОСОБА_3 (надалі за тексом - відповідач 1), ОСОБА_4 (надалі за тексом - відповідач 2), ОСОБА_5 (надалі за тексом - відповідач 3), приватного підприємства «Лесик» (надалі за тексом - відповідач 4), про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на її частину, визнання права власності на частину доходів приватного підприємства.

09.04.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіної Надії Володимирівни належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про витребування доказів та просив її задовольнити.

Відповідач 1 та відповідач 2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Відповідач 3 та відповідач 4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі суд виходить із наступного.

Так, предметом розгляду вказаної справи є визнання права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіної Надії Володимирівни належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , оскільки вказана спадкова справа може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Дудкіної Надії Володимирівни належним чином засвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 ;

Витребувані документи направити до Подільського районного суду м. Києва в строк до 06 серпня 2021 року;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду м. Києва;

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96356459 ?

Документ № 96356459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96356459 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96356459 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96356459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96356459, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 96356459, Подільський районний суд міста Києва было принято 16.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 96356459 относится к делу № 758/9214/19

то решение относится к делу № 758/9214/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96356453
Следующий документ : 96356462