Постановление суда № 96347409, 15.04.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/338/21

Номер провадження 2-с/350/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2021 року виданого за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення боргу за послугу з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 12 копійок боргу за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 грудня 2020 року на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046 та 227 гривень 00 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046 у ПАТ «Банк «Кліринговий дім».

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суму нарахованих витрат.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 березня 2021 року виданого за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО- ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення боргу за послугу з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ № 350/338/21 провадження № 2-н/350/17/2021 виданий 23 березня 2021 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО- ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 2027 (дві тисячі двадцять сім) гривень 12 копійок боргу за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 грудня 2020 року на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046 та 227 гривень 00 копійок судових витрат на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046 у ПАТ «Банк «Кліринговий дім» - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: