Постановление суда № 96343507, 16.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
16.04.2021
Номер дела
160/3568/21
Номер документа
96343507
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 160/3568/21

Провадження № 2-а/202/37/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

16 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2021 року звернувся до Дніпровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Дніпровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року адміністративну справу № 160/3568/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил передано за підсудністю на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

15.04.2021 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського окружного адміністративного суду надійшла зазначена цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другої статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд скасувати постанови про порушення митних правил №0450/11000/20 від 20.01.2021р., №0451/11000/20 від 21.01.2021р., №0452/11000/20 від 20.01.2021р., №0453/11000/20 від 20.01.2021р., №0454/11000/20 від 21.01.2021р., №0455/11000/20 від 21.01.2021р., №0456/11000/20 від 27.01.2021р., №0457/11000/20 від 27.01.2021р., №0458/11000/20 від 28.01.2021р., №0459/11000/20 від 28.01.2021р., винесені Дніпровською митницею Держмитслужби України на підставі акта № 0016/20/7.5-19/42675399 від 03.08.2020р. Адміністративний позов про оскарження зазначених постанов подано до суду 11.03.2021 року, тобто з порушенням вимог ч. 2 ст. 286 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання позовних вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк для виконання вимог статті 123, 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил – залишити без руху.

Надати позивачу строк для виконання вимог статті 160, 161 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 96343507 ?

Документ № 96343507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96343507 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96343507 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96343507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96343507, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 96343507, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.04.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 96343507 относится к делу № 160/3568/21

то решение относится к делу № 160/3568/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96343506
Следующий документ : 96343510