Постановление суда № 96325595, 16.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/844/21

Провадження № 2/682/484/2021

У х в а л а

"16" квітня 2021 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и в.

16 квітня 2021 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що позбавляє суд можливості перевірити факт реєстрації такої юридичної особи та її юридичну адресу, а також повідомлення і виклику такого відповідача в судові засідання.

Крім цього, у долучений до позовної заяви заяві про забезпечення позову позивач ОСОБА_1 залучив третіх осіб: приватного нотаріуса Хару Наталію Станіславівну (адреса відсутня), приватного виконавця - Терлеєва І.М. (ім`я та по батькові не зазначені)

У позовній заяві відсутні відомості про залучення третіх осіб та їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому слід врахувати, що вимога п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України про зазначення в позовній заяві номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача чи іншого учасника справи є обов`язковим.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та залишити позов без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків - п`ять днів днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.