
465/723/21
2/465/2085/21
УХВАЛА
про поверення позовної заяви
"15" квітня 2021 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса ЛМНО Синюк Світлани Вікторівни (м. Львів, вул. Васильківського, 9) про зобов`язання до вчинення дій, -
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків (сплати судового збору за подання позовної заяви до суду; надання доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; долучення копії позовної заяви з додатками для відповідача).
Вказану ухвалу позивач отримав 17.02.2021 року, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням. Проте, позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху
Як зазначено у ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса ЛМНО Синюк Світлани Вікторівни (м. Львів, вул. Васильківського, 9) про зобов`язання до вчинення дій - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Величко О.В.
Судебное решение № 96303493, Франківський районний суд м. Львова было принято 15.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 465/723/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: