Постановление суда № 96301407, 14.04.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/326/21

Провадження №2/743/185/21

УХВАЛА

14 квітня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого–судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, клопотання представника позивача – адвоката ЧАПІКА М.М. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - адвоката ЧАПІКА М.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у ПАТ «КБ «НАДРА» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 за Кредитним договором № 36-05/06/11/11/304/2008/123 від 31.03.2008 року та виписку по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладення Договору № GL3N017513 від 15.05.2020.

Суд, вивчивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, проте, враховуючи, що ПАТ «КБ «Надра» перебуває в процесі припинення, тому клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката ЧАПІКА М.М. про витребування доказів- задовольнити частково.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17) повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 за Кредитним договором № 36-05/06/11/11/304/2008/123 від 31.03.2008 року та виписку по його особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладення Договору № GL3N017513 від 15.05.2020.

Суддя В.Б. Сташків