Постановление суда № 96263191, 14.04.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
14.04.2021
Номер дела
638/9222/18
Номер документа
96263191
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

14.04.2021

Справа № 642/9222/18

Провадження № 2-во/642/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року головуючий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №638/9222/18,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» із заявою про виправлення описки у виконавчих листах у справі №638/9222/18, в частині прізвища боржника, а саме: у виконавчих листах у відомостях про боржника прізвище останнього вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 02.04.2021 заяву прийнято до розгляду з повідомленням учасників справи.

Представник заявника (стягувача) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчих листах за відсутності стягувача та боржника.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ленінським районним судом м.Харкова 26.04.2019 видано виконавчі листи у справі №638/9222/18 на підставі заочного рішення суду від 12.02.2019.

Як вбачається з поданої Акціонерним товариством КБ «Приватбанк» заяви та копій виконавчих листів, при їх видачі ПІБ боржника вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта боржника, вірним його прізвище є « ОСОБА_2 ». (а.с.15)

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у виконавчих листах у справі №638/9222/18.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №638/9222/18 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Ленінським районним судом м. Харкова 26.04.2019 у справі №638/9222/18, на підставі заочного рішення суду від 12.02.2019, за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96263191 ?

Документ № 96263191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96263191 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96263191 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96263191, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 96263191, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 14.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 96263191 относится к делу № 638/9222/18

то решение относится к делу № 638/9222/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96263183
Следующий документ : 96263193