Решение № 96263071, 13.04.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/9823/20

н/п 2/953/342/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Божко В.В.,

при секретарі Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервис» (м. Харків, вул. Конторська, 35) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Жилкомсервис», в якій позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій в розмірі 8987, 25 грн.

13.04.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про з-міну позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідачів суму судових витрат, в іншій частині позовних вимог просить закрити провадження у справі адже відповідачами сплачена сума заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

Представник позивача подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, уточнену позовну заяву підтримує.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення судових викликів, відзиву проти позову не надали.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що згідно довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої 28.07.2021 року, місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 зареєстровано в квартирі АДРЕСА_2 . Таким чином вони є споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Рішенням Харківської міської ради № 1186 від 20.12.2006 р. КП «Жилкомсервіс» визначено виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова з управління будинком, спорудою або групою будинків.

28.11.2006 року (з подальшими змінами в 2007 і 2009 роках) у спецвипуску газети «Слобода» було опубліковано публічний типовий договір про надання житлово-комунальних послуг, яким передбачено предмет договору, права та обов`язки сторін, строк дії договору, оплата спожитих послуг. Відповідач ОСОБА_6 протягом місяця з дня опублікування договору не звертався до КП «Жилкомсервіс» з відмовою укласти вказаний договір та фактично користувався наданими позивачем послугами.

Надання послуг здійснюється КП «Жилкомсервіс» згідно з переліком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 893 від 20.12.2011, з наступними змінами внесеними рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.05.2018 № 318 «Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади м. Харкова».

Згідно Довідки про нарахування та оплат житлово-комунальних послуг, наданих за адресою: АДРЕСА_3 , сума заборгованості за отримані ними послуги за період з 01.04.2009 по 31.03.2016 року складає 4959 грн., 52 коп., за період з 01.10.2018 року по 01.04.2020 року складає 4027 грн. 73 коп.

У вересні 2020 року відповідачами сума боргу сплачена.

Однак судовий збір, що був сплачений позивачем при звернення до суду, відповідачами не сплачений.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідачів на користь КП «Жилкомсервіс» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 319, 322, 526 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 141, 223, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги КП «Жилкомсервіс» до про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь КП «Жилкомсервіс», (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеяційного розгляду справи.

Позивач: КП «Жилкомсервіс», м. Харків, вул. Конторська, 35, (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629);

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Божко