Постановление суда № 96235672, 12.04.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

12.04.21

Справа № 664/218/20

Провадження №2/664/81/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження

«12» квітня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Олешки цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Каховське» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських стрільців» та Державного реєстратора виконкому Олешківської міської ради Херсонської області Кабалюка Олексія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення і запису про його державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, яке відбулося 12.04.2021 року, представником відповідача, адвокатом Гончаровим М.В. до суду скеровано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває справа №664/218/20 (провадження №2/664/1026/20) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Каховське» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності, заперечує проти його задоволення. Від представника відповідача надійшла заява, у якій він зазначає, що клопотання про зупинення провадження підтримує, просить розглянути за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а провадження по справі зупинити, оскільки вищевказане рішення вплине на подальший розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки дану справу неможливо розглядати через відсутність доказів, що дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення іншої справи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача, адвоката Гончарова М.В. про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Каховське» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «ім. Латиських стрільців» та Державного реєстратора виконкому Олешківської міської ради Херсонської області Кабалюка Олексія Григоровича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення і запису про його державну реєстрацію – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №664/218/20 (провадження №2/664/1026/20) за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Каховське» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: Сіденко С. І.