
13.04.2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/335/21 (3/637/183/21), який надійшов з ГУ ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Старовірівка Шевченківського району Харківської області, громадянка України, працює ФОП ОСОБА_1 , інд.код НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 березня 2021 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Харківській області, закусочної, яка належить ФОП « ОСОБА_1 », податкова адреса АДРЕСА_1 , остання допустила правопорушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО та не видача розрахункового документа, чим було порушено: п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, з даним порушенням згодна.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку проведення розрахунків.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №498/20-40-07-30 (024212) від 22 березня 2021 року, актом перевірки №4775/20/241/РРО/ НОМЕР_1 (акт фактичної перевірки: 108065) від 22 березня 2021 року, письмовою заявою поясненнями та підписами в протоколі правопорушника ОСОБА_1 , в яких зазначено, що з даним правопорушенням, згодна.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.33-35, ч.1 ст.155-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України “Про судовий збір”суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
СУДДЯ
Судебное решение № 96234708, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 637/335/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: