Постановление суда № 96221920, 13.04.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата принятия
13.04.2021
Номер дела
315/1698/20
Номер документа
96221920
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 315/1698/20

Провадження 2-сз/315/2/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 315/1698/20,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що відповідно до ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.03.2021 року у цивільній справі № 315/1698/20 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прохають винести ухвалу про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження у справі.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору у розмірі 2102,00 грн. підтверджується платіжним дорученням №ZZ428B1698 від 28.10.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 133, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі № 315/1698/20, у якій було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37941997, повернути Акціонерному товариству Комерційний Банку «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок, одержувач Державний бюджет Гуляйпільський район, код 37963916, банк одержувача Казначейство України в м. Київ, рах. № 248999980313131206000008101, призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_3 ОСОБА_1 ), Гуляйпільський районний суд Запорізької області, згідно платіжного доручення №ZZ428B1698 від 28.10.2020 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько

Часті запитання

Який тип судового документу № 96221920 ?

Документ № 96221920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96221920 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96221920 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96221920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96221920, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 96221920, Гуляйпільський районний суд Запорізької області было принято 13.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 96221920 относится к делу № 315/1698/20

то решение относится к делу № 315/1698/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96221916
Следующий документ : 96254931