
_____________________
Справа № 947/9209/21
Провадження № 2-з/947/494/21
УХВАЛА
09.04.2021
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у оформленні спадкових прав на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у оформленні спадкових прав на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.
Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про витребування доказів за вх. №16055/21.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бескровному Я.В.
09 квітня 2021 року на електронну скриньку Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
09 квітня 2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у оформленні спадкових прав на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України..
З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву до якої подано заяву про витребування доказів, було повернуто, суддя дійшов висновку, що заяву позивача про витребування доказів, слід також повернути позивачеві.
З огляду на зазначене та керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказівпо справі №947/9209/21 – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Бескровний Я. В.
Судебное решение № 96197105, Київський районний суд м. Одеси было принято 09.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 947/9209/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: