Постановление суда № 96096799, 07.04.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
07.04.2021
Номер дела
705/5752/15-к
Номер документа
96096799
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №705/5752/15-к

1-кп/705/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

прокурора Бурлаки О.М.

захисника Товстенка К.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2015 № 12015250100000452 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді Білик О.В., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020, який призначено за розпорядженням керівника апарату, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Крім того, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 № 12018250250001422 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Також, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 № 12018250250001663 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 № 12019250250000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.01.2019 № 12019250250000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя Коваль А.Б. звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Прокурор Уманської окружної прокуратури Бурлака О.М. в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Товстенко К.В. не заперечували щодо об`єднання обвинувальних актів відносно нього в одне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальні акти і додатки до них, приходить на наступного.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. перебувають кримінальні провадження № 12015250100000452 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018250250001422 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12018250250001663 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12019250250000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та № 12019250250000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тому є необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015250100000452 від 13.07.2015 ( справа № 705/5752/15-к; 1кп/705/25/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018250250001422 від 17.09.2018 (справа № 705/380/19; 1кп/705/322/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12018250250001663 від 03.11.2018 (справа № 705/384/19; 1кп/705/323/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12019250250000009 від 02.01.2019 (справа № 705/1523/19; 1кп/705/350/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та № 12019250250000106 від 29.01.2019 (справа № 705/2250/19; 1кп/705/372/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження та присвоїти справі № 705/5752/15-к; 1кп/705/25/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96096799 ?

Документ № 96096799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96096799 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96096799 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96096799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96096799, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 96096799, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 07.04.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 96096799 относится к делу № 705/5752/15-к

то решение относится к делу № 705/5752/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96096798
Следующий документ : 96096802