Постановление суда № 96090413, 31.03.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1334/20

Провадження № 2-сз/653/2/21

У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє Михальченко Федір Володимирович про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє Михальченко Федір Володимирович звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що ухвалою від 09 березня 2021 року по справі № 653/1334/20 було закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з цим, керуючись Законом України «Про судовий збір» просить повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривні.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Ухвалю Генічеського районного суду Херсонської області від 09 березня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. (платіжне доручення № ZZ424B0WO2 від 14 квітня 2020 року).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача у справі, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та позивачу необхідно повернуту сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в інтересах якого діє Михальченко Федір Володимирович про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського,1-д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривня 00 копійок, який було сплачено за платіжним доручення № ZZ424B0WO2 від 14 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова