Дата принятия
01.04.2021
Номер дела
914/3373/20
Номер документа
96073106
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 справа № 914/3373/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», від імені якого діє Дрогобицьке відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Й.Левицького, 1, офіс 2; ідент.код 37063134),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Валаги Івана Богдановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 28520,66грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Остапенко В.В. - Довіреність б/н від 04.01.2021;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», від імені якого діє Дрогобицьке відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України», подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Валаги Івана Богдановича грошових коштів у загальній сумі 28520,66грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 15002,00грн, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання , передбаченого Договором кредиту №ДК10-5 від 06.03.2020;

-процентів за користування кредитом у сумі 13518,66грн.

Відповідачем вимог Суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

Суд встановив факт державної реєстрації (04.01.2021) припинення Відповідачем підприємницької діяльності (за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Представник Позивача надав у судовому засіданні пояснення стосовно обставин спору.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

06.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (Позивач, Кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Валагою Іваном Богдановичем (Відповідач, Позичальник) укладено Договір №ДК10-5, згідно з умовами якого (п.2.1) Позивачем надано Відповідачу кредит у сумі 20000,00грн, що підтверджується Відомістю виплат №11 від 06.03.2020.

Відповідно до умов п.п.3.2, 4.2.4 Договору, Позичальник зобов`язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами до 07.03.2022 (щомісячними платежами), - згідно з Графіком, який є Додатком №1 до Договору.

Відповідачем припинено виконання грошових зобов`язань з жовтня місяця 2020 року, що зумовило дострокове розірвання Позивачем Договору кредиту (№ДК 10-5 від 06.03.2020) згідно з умовами п.4.3.4 Договору.

Факт дострокового розірвання (Позивачем) Договору підтверджується Повідомленням-вимогою №508 від 09.11.2020, яке було надіслано Відповідачу 09.11.2020 та вручено йому Товариством «Укрпошта» 11.11.20 (що підтверджується Фіскальним чеком та Повідомленням про вручення поштового відправлення).

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1046-1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошових зобов`язань, встановлених Договором, тому вимоги Позивача про стягнення боргу за кредитом (у сумі 15002,00грн) та відсотків за користування кредитними коштами (у сумі 13518,66грн) - повністю обгрунтовані, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

При цьому, враховуючи факт припинення Відповідачем підприємницької діяльності, наявні підстави для стягнення коштів з Фізичної особи.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 2102,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Валаги Івана Богдановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (02121, м.Київ, вул.Декабристів, 3, офіс 702; ідент.код 34067398): борг за кредитом у сумі 15002,00грн та проценти (за користування кредитом) у сумі 13518,66грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2102,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 05.04.2021.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96073106 ?

Документ № 96073106 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 96073106 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96073106 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96073106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96073106, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 96073106, Господарський суд Львівської області было принято 01.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 96073106 относится к делу № 914/3373/20

то решение относится к делу № 914/3373/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96073105
Следующий документ : 96073107