
Справа№751/1827/21
Провадження №2/751/816/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду Новозаводського районного суду міста Чернігова із позовом до ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів поруки, укладених між ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.
Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ПАТ КБ «НАДРА» - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуюче те, що місцезнаходження ПАТ КБ «НАДРА» - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області, за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими – передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання .
Суддя С. М. Ченцова
Судебное решение № 96064457, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 31.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/1827/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: