Дата принятия
17.05.2010
Номер дела
2а-8328/09/1370
Номер документа
9605937
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2010 р. № 2а-8328/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-суддіМартинюка В.Я.

при секретарі Новосад В.М.

з участю прокурора Панькевич Р.В.,

представників:

від позивача Таряник В.О.,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Колективного виробничого підприємства (надалі КВП) «Енергомонтаж»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

прокурор Личаківського району м.Львова звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з КВП «Енергомонтаж»278466 грн. 82 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 278466 грн. 82 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідача підтверджується поданими відповідачем звітами. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року (з наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Прокурор позов підтримав, просить його задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач подав суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника, однак таке задоволенню не підлягає, з врахуванням строків розгляду справи в суді (ч.1 ст.122 КАС України). Крім того, відповідачем не подано доказів у підтвердження обставин викладених у клопотанні.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в рядку 8 яких визначено суму страхових внесків, які підлягають сплаті, зокрема, за березень 2009 року 57864 грн. 83 коп., за квітень 2009 року 60559 грн. 97 коп., за травень 2009 року 49504 грн. 93 коп., за червень 2009 року 57927 грн. 99 коп., за липень 2009 року 65916 грн. 97 коп., за серпень 2009 року 65932 грн. 55 коп., за вересень 72608 грн. 09 коп., за жовтень 2009 року 74744 грн. 23 коп.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За наведених обставин, суд вважає що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Архипенка,11/15 (код ЄДРПОУ 01018671) на користь Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 116 (код ЄДРПОУ 20847514) 278466 грн. 82 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 15 лютого 2010 року.

Суддя Мартинюк В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9605937 ?

Документ № 9605937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9605937 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9605937 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9605937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9605937, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9605937, Львівський окружний адміністративний суд было принято 17.05.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 9605937 относится к делу № 2а-8328/09/1370

то решение относится к делу № 2а-8328/09/1370. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9605921
Следующий документ : 9605940