
Справа № 226/732/21
ЄУН 226/732/21
Провадження № 3/226/322/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
06.03.2021 року о 19.10 біля будинку 73 на м-ні «Західний» в м.Мирнограді Донецької області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і, не впоравшись з керуванням, скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що 06.03.2021 року близько 19 години він на своєму автомобілі ВАЗ 21063 рухався по вулиці Соборній в сторону мікрорайону «Західний» зі швидкістю приблизно 50 км/год. Неподалік будинку №75 у зв`язку з погодними умовами його автомобіль занесло на полосу зустрічного руху. Намагаючись відновити рух, він не справився з керуванням, і допустив наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень.
Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440720 від 06.03.2021 року, схемою ДТП, складеною за участю водія ОСОБА_1 , фототаблицею з місця ДТП, реєстрацією події в журналі ЄО №1933, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , отриманими під час складання протоколу.
Вирішуючи питання застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 , суд, виходячи з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, характеру правопорушення, ступінь вини та особи винного, вважає за можливе застосувати до нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу без позбавлення його права керування транспортним засобом, що не суперечитиме вимогам закону і стане достатнім для запобігання нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає також за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2021 року складає 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та стягнути з нього за ст.124 КУпАП штраф на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судебное решение № 96045807, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 06.04.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 226/732/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: