
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3593/20
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Віталійовича (Київська обл, Таращанський р-н, с. Ківшовата)
про стягнення 27244,82 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.03.2021 позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Володимировича про стягнення 27244,82 грн задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пильгуна Сергія Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1 (09543, Київська область, Таращанський район, с. Ківшовата; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код ЄДРПОУ 24175269) 27 244, 82 грн (двадцять сім тисяч двісті сорок чотири гривні вісімдесят дві коп) різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням та 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
Однак, при виготовленні тексту ухвал Господарського суду Київської області від 21.12.2020 та від 04.01.2021, судом помилково зазначено найменування відповідача - "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Володимирович" замість "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Віталійович".
Також, при виготовленні тексту рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2021, а саме: у вступній, описовій та п. 1, 2 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено найменування відповідача - а саме "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Володимирович" замість "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Віталійович".
Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущені описки мають технічний характер, з метою виконання судового рішення, суд з власної ініціативи вважає за необхідне винести відповідну ухвалу.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 24.12.2020, від 04.01.2021 та у рішенні Господарського суду Київської області від 04.03.2021 у справі №911/3593/20 в частині зазначення найменування відповідача.
2. Важати правильним найменування відповідача "Фізична особа-підприємець Пильгун Сергій Віталійович".
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
Судебное решение № 96032149, Господарський суд Київської області было принято 05.04.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/3593/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: