Постановление суда № 96018007, 01.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54247/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В за участю секретарі - Москаленко А.В розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву директора ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» - про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі № 2-1870-1/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2020 до суду надійшла вказана заява від представника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП», про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНАНС ГРУП». В обґрунтування заяви посилається на наступні обставини. 13.11.2009 року Печерським районним судом м. Києва прийнято заочне рішення по справі №2-1870-1/09, яким позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору № ML -007/207/2007 від 16.11.2007 року в розмірі 1551973 грн, 99 коп. судовий збір в розмірі 1700 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю. Відповідно до зазначеного договору Первісний кредитор передав ( відступив), а тОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В подальшому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП» від 06 серпня 2019 року був укладений договір факторингу №06082019п, відповідно до якого клієнт передав ( відступив), а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло всі права вимоги до боржників та стала кредитором за кредитними договорами, у тому числі і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з вказаними обставинами, заявник на підставі ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у вищевказаному виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП». В судове засідання особи, які брали участь у справі, повідомлені належним чином, не з`явились, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суд вирішив розглянути питання у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи даних. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. Заочним рішенням суду від 13.11.2009 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору № ML -007/207/2007 від 16.11.2007 року в розмірі 1551973 грн, 99 коп. судовий збір в розмірі 1700 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю. Відповідно до зазначеного договору Первісний кредитор передав ( відступив), а тОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю. Відповідно до зазначеного договору Первісний кредитор передав ( відступив), а тОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Виходячи встановлених обставин, оскільки в подальшому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП» від 06 серпня 2019 року був укладений договір факторингу №06082019п, відповідно до якого клієнт передав ( відступив), а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло всі права вимоги до боржників та стала кредитором за кредитними договорами, у тому числі і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., відтак заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 265, ст.ст.353, 354, ст.442, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» - про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі № 2-1870-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» за виконавчим листом № 2-1870-1/09, виданого Печерським районним судом міста Києва 16.12.2009 на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2009 року по справі №2-1870-1/09 стосовно стягненняз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість по кредитному договору № ML -007/207/2007 від 16.11.2007 року в розмірі 155173 грн,99 коп., судових витрат на суму 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук