Постановление суда № 96013321, 29.03.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/424/21

Провадження №2/390/437/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"29" березня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі №390/386/20 роз`єднано поєднанні в одному провадженні позовні вимоги та виділено у самостійне провадження позовні вимоги:

-ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Виділені матеріали передано до канцелярії Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи зазначене та те, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року провадження у вказаній справі відкрито, розгляд справи вирішено провести у порядку загального позовного провадження, вважаю можливим прийняти справу до провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони.

Також приймаючи до уваги те, що відповідно до матеріалів справи відповідач - ОСОБА_2 , утримується в установі виконання покарань - ДУ «Машівська виправна колонія №9», вважаю за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 188,190, 212, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №390/424/21 (провадження №2/390/437/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву, а також мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

ДУ «Машівська виправна колонія №9» забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «СГ НАДІЯ НОВА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яке призначено на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року та в подальшому.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є відповідач - ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Машівська виправна колонія №9» доручити відповідальним особам вказаних установ.

Доручити службовим особам ДУ «Машівська виправна колонія №9» здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України: встановити особу ОСОБА_2 (перевірити документи, що посвідчують особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома та до ДУ «Машівська виправна колонія №9» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко