Постановление суда № 95991016, 24.03.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/6956/20

Провадження №2/487/1134/21

УХВАЛА

Іменем України

про призначення судово-будівельної (товарознавчої) експертизи

24.03.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі :

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про припинення права внаслідок знищення майна,

встановив:

8.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку літ. Б-1 з господарськими будівлями: вбиральня літ. Ж, вбиральня літ. Л, сарай літ.Н, що була розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею - 37,3 кв.м., житловою площею - 26,4 кв.м., та складалася з: коридору (2-1) площею 4,6 кв.м.; житлової кімнати (2-2) площею - 12,3 кв.м.; житлової кімнати (2-3) площею - 7,8 кв.м.; житлової кімнати (2-4) площею - 6,3 кв.м.; тамбуру (І) площею - 6,3 кв.м. у зв`язку з її повним руйнуванням. Внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та скасувати записи про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частку житлового будинку літ. Б-1 з господарськими будівлями: вбиральня літ. Ж, вбиральня літ. Л, сарай літ.Н, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.05.1992 року, виданого їй Виконавчим комітетом Заводської районної ради народних депутатів на підставі Рішення Виконавчого комітету Заводської районної ради народних депутатів від 15.05.1992 року №162.

24.03.2021 року представником позивача адвокатом Долгової Л.В. надала суду клопотання про призначення судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка частка домоволодіння (будинку) по АДРЕСА_1 належала на праві власності на момент відкриття спадщини (смерті) співвласниці ОСОБА_2 ? І з яких будівель та споруд вона складається? В якому стані на момент проведення експертизи знаходиться 1/2 частка домоволодіння (будинку) по АДРЕСА_1 , що належала на праві власності співвласниці ОСОБА_3 ? Чи придатна вона для проживання згідно із вимогами ДБН?

Проведення вказаної експертизи, позивач просила доручити експертам Торгівельно-промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49)

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, пунктом 5 статті 202 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про припинення права внаслідок знищення майна судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання: яка частка домоволодіння (будинку) по АДРЕСА_1 належала на праві власності на момент відкриття спадщини (смерті) співвласниці ОСОБА_2 ? І з яких будівель та споруд вона складається? В якому стані на момент проведення експертизи знаходиться 1/2 частка домоволодіння (будинку) по АДРЕСА_1 , що належала на праві власності співвласниці ОСОБА_3 ? Чи придатна вона для проживання згідно із вимогами ДБН?

Проведення експертизи доручити Торгівельно-промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №487/6956/20 (провадження № 2/487/1134/21).

Провадження у справі, на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Кузьменко