Постановление суда № 95963199, 29.03.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
29.03.2021
Номер дела
577/1470/20
Номер документа
95963199
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 577/1470/20

Провадження № 1-кп/577/96/21

У Х В А Л А

"29" березня 2021 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши заяву адвоката Сипленка Олександра Володимировича про проведення відеоконференції під час розгляду судової справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Судовий розгляд призначено на 15 год. 00 хв. 30.03.2021 року.

29.03.2021 року від адковата ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі та зміщення часу судового засідання на 16.00 год.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника Сипленка О.В., вважаю за необхідне судовий розгляд справи провести в режимі відеоконференції. Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на 16.00 год. 30 березня 2021 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 16 годину 00 хвилин 30 березня 2021 року.

Зобов`язати адвоката Сипленка О.В. з`явитися на вказаний день та час до суду, в якому буде проводитись відеоконференція.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95963199 ?

Документ № 95963199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95963199 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95963199 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95963199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95963199, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 95963199, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 29.03.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 95963199 относится к делу № 577/1470/20

то решение относится к делу № 577/1470/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95963197
Следующий документ : 95963200