Постановление суда № 95962711, 01.04.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
01.04.2021
Номер дела
677/1750/20
Номер документа
95962711
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 677/1750/20

Провадження № 2/677/60/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

01 квітня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Антонінське» про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Антонінське» (надалі - ПАТ «Антонінське») про скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 01 вересня 2013 року, сторонами якого є вона та ПАТ «Антонінське», посилаючись на те, що вона вищевказаний договір оренди землі із ПАТ «Антонінське» не підписувала.

Представник позивача подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, в клопотанні просив приєднати вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , зокрема експериментальні зразки підпису, посвідчені старостою Терешківського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області, оскільки позивач є особою похилого віку і не може з`явитись до суду особисто для відібрання зразків підпису, а також просив на підставі вказаних документів призначити судову почеркознавчу експертизу для з`ясування чи підписувала ОСОБА_1 договір оренди землі від 01 вересня 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо клопотання про приєднання до матеріалів справи наданих вільних та експериментальних зразків підпису покладався на думку суду, щодо клопотання про призначення експертизи заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно долучити до справи надані докази та провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи відділу криміналістичної експертизи Хмельницькому Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Приймаючи таке рішення, суд враховує те, що позивач ОСОБА_1 є особою похилого віку, в умовах встановлених карантинних обмежень та стану здоров`я не має змоги прибути в суд для отримання експериментальних зразків підпису, тому надані представником позивача експериментальні зразки підпису позивачки ОСОБА_1 , які посвідчені старостою Терешківського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області в установленому законом порядку, вважає такими, щодо яких судом встановлено походження таких зразків, а тому приймає їх для проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.)

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи виконано підпис в графі «орендодавець», в договорі оренди землі від 01 вересня 2013 року, сторонами якого є ПАТ «Антонінське» та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822788800:07:001:0038, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали справи № 677/1750/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для проведення експертизи направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95962711 ?

Документ № 95962711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95962711 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95962711 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95962711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95962711, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 95962711, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 01.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 95962711 относится к делу № 677/1750/20

то решение относится к делу № 677/1750/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95962710
Следующий документ : 95962712