Решение № 9585727, 15.03.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 583

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді: Курач І.В., при секретарі: Тімофєєвої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 01.11.2007 року між кредитною спілкою „ Актив” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ор\С 57 відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5 000,0 грн. під 40 % річних на 24 місяці.

За умовами кредитного договору № Ор\С 57 від 01.11.2007 року позичальник брав на себе зобовґязання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а наприкінці строку дії договору повернути суму основного боргу і до 01.11.2009 року повернути кредит повністю. Строк дії договору становить до повного виконання позичальником своїх зобовґязань.

Згідно до п. 9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання обов?язків по договору кредиту було укладено договір поруки № Ор\С 57 від 01.11.2007 року між КС „ Актив” та ОСОБА_2, співвідповідачем по справі.

Згідно з п. 3.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обовґязки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовґязанях боржника в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов?язки по договору, а саме порушила графік погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено ОСОБА_1 в період з 03.12.2007 року по 20.11.2009 року в розмірі 3975,0 грн.. Зазначених оплат, через порушення ОСОБА_1 графіку платежів, вистачило лише на часткове погашення основного боргу та часткове погашення відсотків по кредиту ( п.4.4 договору). Станом на 15.02.2010 року заборгованість за ОСОБА_1 за договором кредиту № Ор\С 57 від 01.11.2007 року становить 5680,95 грн..

Відповідачі вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовґязань ігнорують.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 5680,95 грн. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 56,81 грн., та сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн., а всього 5857,76 грн..

В судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю Ярмак Г.В. ( а.с.15) позовні вимоги уточнив, у звязку з частковим погашенням суми боргу відповідачами просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 5380,95 грн. і судові витрати у вигляді судового збору в сумі 56,81 грн., та сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 120,0 грн., а всього 5557,76 грн.. Просить суд розглянути справу на стадії попереднього розгляду в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання зґявилися, уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі. Просять суд розглянути справу в порядку ст. 174 ЦПК України на стадії попереднього розгляду.

Суд ухвалив розглянути справу на стадії попереднього розгляду.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально, а саме: кредитним договором між КС « Актив» та ОСОБА_1 № Ор\С 57 від 01.11.2007 року ( а.с.5), де умовами договору передбачені умови користування кредитом; договором поруки № Ор\С 57 від 01.11.2007 року між КС « Актив» та ОСОБА_2 ( а.с.6), умовами якого передбачено солідарну відповідальність за не виконання умов договору кредиту боржником; розрахунком заборгованості ( а.с. 10); повідомленнями КС « Актив» боржників про наявність боргу ( а.с. 8,9). При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати ( а.с.1,2).

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88, 130, 174, 209,212,213,214, 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „ Актив”, р/р 26504129830 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Енергодар, Код ЗКПО 26338914 суму боргу в розмірі 5380, 95 грн., витрати на ІТЗ 120 грн. і судовий сбір 56,81 грн., а всього 5557,76 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Курач.