Решение № 9585706, 16.02.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 52

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 01.06.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем було укладено договір № ZPXRRX06030312, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 1008,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2008 року.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2009 року має заборгованість 5568,28 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 1008,0 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 2464,68 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 244,98 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором 1109,27 грн,

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 241,35 грн. штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 5568,28 грн., сплачені позивачем судові витрати : сплачені витрати на ІТЗ в розмірі 250,0 грн., сплачений судовий збір в розмірі 55,68 грн. ( а.с.19,20).

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив , що в звґязку з зміною найменування юридичної особи повна назва позивача є : Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приватбанк», надав документи з цього приводу. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з?Њявився повторно, знаходиться в місцях позбавлення волі. Відповідно до окремого доручення судом направлялись за місцем знаходження відповідача позовна заява та додані до неї документи з судовим дорученням для вручення відповідачу, та про відібрання від відповідача пояснень щодо позову. Відповідно до Акту від 15.01.2010 року від адміністрації Словґяносербської виправної колонії № 60Луганської області ( а.с. 41,42) засуджений ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився брати документи та писати розписку, а також давати будь - які пояснення, як письмово так і усно по справі. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № ZPXRRX06030312,, від 01.06.2007 року ( а.с. 4-6), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 1008,0 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 5568,28 грн., з яких : - заборгованості за кредитом 1008,0 грн.; - заборгованості за відсотками 2464,68 грн.,- заборгованість по комісії за користування кредитом 244,98 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовґязання 1109,27 грн., та штрафи в розмірі 741,35 грн. ( а.с.3).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно технічного забезпечення розгляду справи 250 грн. та судового збору 55,68 грн. ( а.с. 11,12,18 ).

Відповідно до наданих документів належним позивачем на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 5568,28 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 55,68 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення 250 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.