
Справа № 226/34/21
ЄУН 226/34/21
Провадження № 2-во/226/6/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 березня 2021 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Клепка Л.І.,
при секретарі Григор О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому Димитровським міським судом 22 лютого 2021 року в справі за його позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Рішенням Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року у задоволенні його позовних вимог було відмовлено.
При постановленні рішення у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення замість вимог позивача: «визнання права власності в порядку спадкування за законом» помилково вказано: «стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом». У зв`язку з цим заявник просить суд виправити допущені у рішенні описки.
Судовий розгляд здійснюється без повідомлення учасників справи згідно постановленої судом ухвали.
Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З рішення Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року у справі №2/226/180/2021 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом вбачається, що при постановленні рішення суд дійсно припустився помилок в зазначенні вимог, заявлених позивачем: у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення замість вимог позивача: «визнання права власності в порядку спадкування за законом» помилково вказано: «стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом», що підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259-261,269,353,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року, ухваленого у справі №2/226/180/2021 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року, ухваленому у справі №2/226/180/2021, вимоги позивача замість «про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом» вважати правильними «про визнання права власності в порядку спадкування за законом».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.І.Клепка
Судебное решение № 95822320, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 25.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 226/34/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: