Решение № 9580412, 22.04.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            Справа №10/461

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Богуславця С.С. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Черкаський район електричних мереж

до товариства з обмеженою відповідальністю „МАЯК-2007”

про стягнення 49838, 96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 49838, 96 грн. заборгованості по оплаті поставленої електричної енергії.

          14.04.2010 р. позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог на 9003, 79 грн., які нараховані за період постачання електричної енергії після подачі позову до суду та докази надсилання відповідачеві позовної заяви, заяви про збільшення позовних вимог.

          19.04.2010 р. позивач подав суду докази доплати до державного бюджету державного мита з суми, на яку ним збільшені позовні вимоги.

          22.04.2010 р., у засіданні суду позивач подав суду заяву про часткову відмову від позовних вимог, на суму 22000, 00 грн. у зв’язку з уточненням сторонами суми боргу.

          Представник позивача у засіданні суду позов підтримав на суму боргу 36842, 75 грн.

          Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що на підставі та на умовах договору № 60 Про постачання електричної енергії, укладеного сторонами 01.08.2007 р. (у подальшому тексті «договір»у відмінках) позивач поставив відповідачеві електричну енергію, вартість якої за встановленими цінами та тарифами становить 58842, 75 грн., з яких 49831, 18 грн. –вартість активної та 9011, 57 грн. –вартість реактивної електричної енергії.

Це підтверджено поданими суду письмовими доказами –копіями вказаного договору, актів звірки розрахунків станом на 07.04.2010 р., складених та засвідчених сторонами.

Згідно з умовами договору оплата поставленої електричної енергії мала здійснюватися відповідачем щомісячно.

Доказів виконання зобов’язань по сплаті вартості поставленої електричної енергії відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

На підставі домовленості сторін представник позивача подав суду заяву про відмову від стягнення частини заявленого до стягнення боргу, на суму 22000,00 грн.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Повноваження представника позивача на відмову від позову підтверджені чинною довіреністю.

Відмова позивача від частини його позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За викладених обставин, згідно зі ст. 78 ГПК України суд приймає відмову від позову в частині стягнення 22000, 00 грн. боргу.

Решта заявленої позивачем суми боргу –36842, 75 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МАЯК-2007”, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Жовтнева, 4, код 35233604, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, в особі Черкаського району електричних мереж, м. Черкаси, вул. Ільїна, 51, код 25204488, 36842, 75 грн. боргу, 590, 00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

          Провадження у справі в частині стягнення 22000, 00 грн. припинити.

Суддя                                                                                           В.В. Шумко

Повний текст рішення

          виготовлений та підписаний

          27.04.2010 р.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко