Дата принятия
13.07.2007
Номер дела
2/345/07
Номер документа
957563
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" липня 2007 р. Справа № 2/345/07

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 254;

До відповідача: Приватного підприємця “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Кірова, 42;

Про стягнення боргу та пені у сумі 32746 грн. 81 коп.

за участю представників:

від позивача: Косогов О.М., голова правління;

від відповідача: не з'явився;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав. Доказів погашення відповідачем боргу до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

встановив:

4 вересня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, та Приватним підприємцем “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, було укладено договір на транспортні послуги №4/09-06, відповідно до якого ВАТ “Вознесенський спецагропромтранс”, як виконавець взяло на себе зобов'язання надати транспортні послуги, а ПП “ВАР”, як Замовник, зобов'язався оплатити ці послуги.

Згідно вказаного договору ВАТ “Вознесенський спецагропромтранс” надало ПП “ВАР” транспортні послуги по перевезенню будівельних вантажів, про що сторонами було складено та підписано Акт виконаних робіт №б/н від 31.10.2006 р. на суму 28270 грн. Оплати за надані послуги ПП “ВАР” не здійснив.

Відповідно до п. 3.3 Договору Замовник проводить оплату за транспортне обслуговування протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання рахунку-фактури.

31 жовтня 2006 р. Відкрите акціонерне товариство “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, виставило відповідачу рахунок-фактуру №42 від 31.10.06 р. на суму 28270 грн., підписаний відповідачем особисто. Оплату по вказаному рахунку-фактурі відповідач до цього часу не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача на час подання позову становить 28270 грн. за надані йому транспортні послуги.

Крім того, у відповідності до умов п. 3.4 Договору від 04.09.06 р. позивач нарахував та клопоче стягнути з відповідача пеню у розмірі потрійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки загалом у сумі 4476 грн. 81 коп. Загалом позивач клопоче стягнути з відповідача суму 32746 грн. 81 коп. та судові витрати.

Ухвалою від 29 травня 2007 р. суд зобов'язав позивача уточнити підстави з обґрунтування нормами законодавства щодо стягнення неустойки (пені).

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 29 травня 2007 р. та не надано обґрунтованого розрахунку з посиланням на норми чинного законодавства в частині нарахування пені, суд вважає за необхідне самостійно перерахувати вищевказані штрафні санкції керуючись нормами чинного законодавства.

В частині нарахування пені, стягненню підлягає сума прострочки за 181 календарний день з 22 листопада 2006 р. по 22 травня 2007 р. включно, тобто до дати звернення позивача до суду, у сумі 3594 грн. 54 коп. = 28270 грн. боргу * 182 дні або шість місяців : 365 * 25,5% (8,5 % розмір облікової ставки, встановлений з 10.06.2006 р. відповідно до Листа НБУ від 06.06.2006 № 14-011/1373-6039) : 100%.

Станом на час розгляду справи заборгованість по оплаті отриманого товару відповідачем повністю не погашена. Заперечень проти позову від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково. Стягненню з відповідача підлягає сума 31864 грн. 54 коп., яка складається з 28270 грн. основного боргу та 3594 грн. 54 коп. пені. Судові витрати слід покласти на відповідача.

З дня прийняття рішення скасовується арешт, накладений на розрахунковий рахунок відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 44, 49, 75, 82 -85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Кірова, 42 (ідентифікаційний код 2335614632) суму 31864 грн. 54 коп., яка складається з 28270 грн. основного боргу та 3594 грн. 54 коп. пені, державне мито в сумі 318 грн. 64 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства “Вознесенський спецагропромтранс”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 254 (код ЄДРПОУ 02126403);

3. З дня прийняття рішення скасовується арешт, накладений ухвалою суду від 20 червня 2007 р. на грошові кошти в сумі основного боргу 28270 грн. на розрахунковому рахунку №26007129800334 в МФ ВАТ “КредитПромБанк”, МФО 326007, що належить Приватному підприємцю “ВАР”, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Кірова, 42, (код ЕДРПОУ 2335614632).

4. Наказ для виконання видати позивачу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Є.Моргуленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 957563 ?

Документ № 957563 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 957563 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957563 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 957563, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 957563, Господарський суд Миколаївської області было принято 13.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 957563 относится к делу № 2/345/07

то решение относится к делу № 2/345/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 957558
Следующий документ : 957902