Постановление суда № 95735521, 22.03.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата принятия
22.03.2021
Номер дела
505/2778/20
Номер документа
95735521
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 505/2778/20

Провадження № 2-с/505/3/2021

У Х В А Л А

22.03.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021 від 15 січня 2021 року -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 2224,39 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 63 грн. 11 коп., 3 відсотки річних у розмірі 67 грн. 03 коп. та судового збору 210 грн. 10 коп.

До суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021 від 15 січня 2021 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ в справі №505/2778/20 провадження №2-н/505/3/2021, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області 15 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2224,39 грн., нарахованих на суму боргу індексу інфляції в сумі 63,11 грн., трьох відсотків річних в сумі 67,03 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бондаренко

Ухвалу суду підписано суддею 22 березня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95735521 ?

Документ № 95735521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95735521 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95735521 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 95735521, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судебное решение № 95735521, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) было принято 22.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 95735521 относится к делу № 505/2778/20

то решение относится к делу № 505/2778/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95735520
Следующий документ : 95735522