Постановление суда № 95687590, 18.03.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/93/21

2/544/166/2021

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря – Киричевської В.М.,

учасників справи:

представника відповідача Лагутіна В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про витребування у позивача наступних доказів: Умови та правила щодо надання кредитних коштів, підписані відповідачем ОСОБА_1 ; докази направлення повідомлення про відступлення права грошової вимоги; Додаток №1 до договору про відступлення права грошової вимоги (в якому повинно міститися ім`я відповідача).

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд знаходить клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню лише в частині витребування від позивача доказів направлення відповідачу повідомлення про відступлення права грошової вимоги, оскільки такі докази відсутні в матеріалах справи, а відповідач та його представник самостійно не можуть надати вказані докази суду. При цьому суд уважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині витребування від позивача Умов та правил надання кредитних коштів, підписаних відповідачем ОСОБА_1 , та Додатку №1 до договору про відступлення права грошової вимоги (в якому повинно міститися ім`я відповідача), оскільки такі документи додані позивачем до позову та містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази направлення відповідачу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

У задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази – протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 19.03.2021.

Суддя Н.В.Нагорна