Постановление суда № 95685319, 12.03.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1499/21

№ 2/183/2253/21

У Х В А Л А

12 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2021 року по справі відкрито провадження.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати: у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем (вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29, м. Івано-Франківськ, індекс 76014) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 5223 від 03 листопада 2020 року, за яким стягнуто з мене, ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Альфа- Банк" заборгованість у розмірі 20812 дол. США (594806,96 гривень) та 1500 гривень; уприватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича (вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 30, оф. 5, м. Дніпро, 49000)належним чином завірену копію виконавчого провадження № 63726773про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Альфа- Банк" заборгованість у розмірі 20812 дол. США (594806,96 гривень) та 1500 гривень на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича № 5223 від 03 листопада 2020 року.

Таке клопотання мотивоване необхідністю перевірки доказів та фактів для винесення об`єктивного рішення, зазначені відомості відносяться до предмету доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84ЦПК України встановлено правоучасника справиподати клопотання про витребування доказів, уразі неможливості самостійно надатидокази,однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем (вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29, м. Івано-Франківськ, індекс 76014) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 5223 від 03 листопада 2020 року, за яким стягнуто з мене, ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Альфа- Банк" заборгованість у розмірі 20812 дол. США (594806,96 гривень) та 1500 гривень.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергія Григоровича (вул. Мудрого Ярослава князя, буд. 30, оф. 5, м. Дніпро, 49000)належним чином завірену копію виконавчого провадження № 63726773про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Альфа- Банк" заборгованість у розмірі 20812 дол. США (594806,96 гривень) та 1500 гривень на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича № 5223 від 03 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.