
Справа № 209/2138/20
Провадження № 2/209/125/21
РІШЕННЯ
іменем України
22 березня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Кущ Л.О., представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про спонукання до вчинення дій,-
ПОСТАНОВИВ:
Первісний позов ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту - задовольнити повністю.
Вселити малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із законним представником матірью ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації вудсутнє, місце проживання - АДРЕСА_1 ) у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні квартирою малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із законним представником матірью ОСОБА_2 .
Встановити сервітут, надавши право користування кімнатою площею 17,0 кв. м. в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із законним представником матірью ОСОБА_2 .
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про спонукання до вчинення дій -відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде виготовлений до 30 березня 2021 року.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судебное решение № 95670230, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 22.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 209/2138/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: