Решение № 95655310, 19.03.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"19" березня 2021 р.

Справа №642/1554/21

Провадження №2-о/642/113/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Ленінський районний суд м.Харков в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Мотора В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку надалі уточнив, про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України, вказуючи, що йому необхідно встановити факт смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія, Автономній Республіці Крим, Україна, тобто на непідконтрольній Україні території. Встановлення факту необхідне для подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на непідконтрольній території України, документи, надані заявником для реєстрації факту смерті, не відповідають вимогам Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Тому він звернувся до суду для встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкрито провадження по розгляду заяви про встановлення факту смерті в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та встановлення факту смерті, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Так, особа жіночої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Громівка Сакського р-ну Республіки Крим, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Таким чином, свідоцтво про смерть було видане на території, непідконтрольній державній владі України.

Згідно листа керівника Холодногірського районного у місті Харкові ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Єлізарової Т. за вих.№135/22.6-11 від 11.03.2021 заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі відповідного свідоцтва про смерть, адже заявником не надані належні документи, видані уповноваженими органами у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», на підтвердження факту смерті.

У зв`язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, заявник не може отримати свідоцтво про смерть відповідно зразка, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями п.2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 р. будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч. 2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У відповідності до пункту 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року підставою для реєстрації факту смерті може бути рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Щодо окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

Таким чином, суд бере до уваги копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане Євпаторійським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, та визнає наявну в ньому інформацію достатньою для підтвердження заявлених вимог.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 77, 79, 80, 247, 259, 263, 264, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (код ЄДРПОУ 33292144, місцезнаходження: м. Харків, вул. Малиновського, 10/14) про встановлення факту смерті особи в порядку ст. 317 ЦПК України - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жіночої статі, уродженки села Громівка Сакського р-ну Республіки Крим, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: