
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1963/18
Номер провадження 2-п/213/11/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 литопада 2018 року у справі №213/1963/18 (пр. №2/213/1105/18), -
В С Т А Н О В И В:
16.03.2020 до суду надійшла вищевказана заява.
Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлена її невідповідність вимогам статті 285 ЦПК України.
Так, в порушенні п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. При цьому, при зазначенні посилання на докази, заявник, відповідності до ч.7 ст.285 ЦПК України, повинен їх додати до заяви про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, заявнику у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки – зазначити посилання на докази, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та додати ці докази до заяви, в іншому випадку дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 литопада 2018 року у справі №213/1963/18 (пр. №2/213/1105/18) - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов.
Судебное решение № 95643437, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 17.03.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 213/1963/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: