Постановление суда № 95569826, 16.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
16.03.2021
Номер дела
274/7353/20
Номер документа
95569826
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №274/7353/20 Провадження № 2-а/0274/11/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

16.03.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до1) інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Громик Катерини Сергіївни, 2) Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції,проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

В подальшому з`ясувалось, що:

- у пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення міститься описка у написанні посади, прізвища імені та по батькові відповідача-1: замість "інспектором роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2 " вказано "поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції у с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_3 ".

- у пункті 3 резолютивної частини вказаного рішення міститься описка у написанні прізвища, імені та по батькові позивача: замість " ОСОБА_1 " вказано " ОСОБА_4 ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.

Керуючись статтями 253, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2021р., замінивши:

- у пункті 2 його резолютивної частини слова "поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції у с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_3 " на слова "інспектором роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядовим поліції Громик Катериною Сергіївною".

- у пункті 3 його резолютивної частини слова " ОСОБА_4 " на слова " ОСОБА_1 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 95569826 ?

Документ № 95569826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95569826 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95569826 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95569826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 95569826, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 95569826, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 16.03.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 95569826 относится к делу № 274/7353/20

то решение относится к делу № 274/7353/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 95567365
Следующий документ : 95569832