Постановление суда № 955507, 06.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
06.09.2007
Номер дела
8/280-07
Номер документа
955507
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.07р.

Справа № 8/280-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (м.Дніпропетровськ)

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

ПО СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (м. Славянськ Донецької облаті)

про стягнення 1 927, 04 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від заявника: Небога О.П. - юрисконсульт (дов. № 355 від 08.06.07р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" звернулося із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (далі-відповідач) про стягнення 1 927, 04 грн.

Відповідач заперечень по суті поданої заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.06р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу за № 223, в якому у розділі 9 - "Вирішення спорів" міститься умова, що всі спори, що пов'язані із цим договором, його укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. Будь-які спори щодо відносин, які походять з цього договору, або виникають у зв'язку з ним, підлягають остаточному врегулюванню у постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України".

21.06.07р. третейським судом, у складі Головуючого судді Сойнікова О.В., суддів Івженко Л.В. та Гокової Т.В., було прийняте рішення про стягнення з позивача на користь відповідача суми основного боргу у розмірі 1 482,34 грн., пені у розмірі 148, 23 грн., штрафу у розмірі 296, 47 грн., витрати, пов'язані с третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500, 00 грн., а також третейський збір в розмірі 1 700, 00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки в резолютивній частині рішення третейського суду від 21.06.07р. зазначено, що воно вступає в силу з моменту проголошення і підлягає негайному виконанню.

Станом на момент розгляду заяви рішення третейського суду відповідачем не виконане, доказів, які спростовували б наведене сторонами не надано.

За ст. 57 зазначеного Закону, рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчими документами є зокрема - накази господарських судів, що видаються на підставі рішення третейського суду.

Порядок видачі виконавчого документа врегульовано ст. 56 Закону України "Про третейські суди”, відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду та за результатами її розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи, що господарським судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які визначені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", а також те, що сторонами не надано суду доказів наявності вказаних підстав, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення третейського суду від 21.06.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (далі-відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (Донецька область, м. Славянськ, вул. Гудованцева, 87/2; р/р26005053600131 в Приватбанку, МФО 335548, код ЄДРПОУ 32466468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 17; р/р 2600030011354 в ВАТ "ВАБанк", МФО 305868, код ЄДРПОУ 3247070) суми основного боргу у розмірі 1 482, 34 грн., пені у розмірі 148, 23 грн., штрафу у розмірі 296, 47 грн., витрати, пов'язані с третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500, 00 грн., а також третейський збір в розмірі 1 700, 00 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 955507 ?

Документ № 955507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 955507 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955507 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 955507, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 955507, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.09.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 955507 относится к делу № 8/280-07

то решение относится к делу № 8/280-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 955504
Следующий документ : 955509