Постановление суда № 9554289, 12.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/54512.03.10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Сталкер Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопрінт"

про стягнення заборгованості

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Лясківська О.М. –предст.

Від відповідача Стеценко Г.М. –предст.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство "Сталкер Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфопрінт" та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 499480,83 грн., 44645,32 грн. збитки від інфляції, 10 212,25 грн. –3% річних, пеню у розмірі 81676,23 грн. та послуги адвоката в розмірі 10000,00 грн., всього 646014,63 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 259008,19 грн., 2 664,30 грн. збитки від інфляції, 8455,52 грн. –3% річних, пеню у розмірі 27720,68 грн. та послуги адвоката.

В судовому засіданні 10.03.2010 позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог відповідно до одностороннього акта звірки взаєморозрахунків з відповідачем протягом 2010 року. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 249 008,00 грн., збитки від індексу інфляції в розмірі 2 558,91 грн., три відсотки річних в розмірі 8 121,75 грн., пеню, нараховану за шість місяців прострочення в розмірі 26 622,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2010 сторін було зобов'язано провести звірку взаєморозрахунків по видатковим накладним 2008-2009 років, скласти акт звірки та надати його до суду до 17.02.2010.

Проте ухвала суду залишилася не виконаною.

В судовому засіданні 10.03.2010 представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи для з'ясування дійсних сум поставок та дійсних сум сплачених коштів з 01.01.2008 по теперішній час.

Враховуючи, що для встановлення суми заборгованості та з'ясування суми позовних вимог, суд вважає за доцільне призначити у справі судову експертизу, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19).

2.          На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка сума заборгованості ТОВ "Інфопрінт" перед ЗАТ "Сталкер Компані за договором на поставку паперу № 301/01 від 01.01.2008 (основний борг, пеня, втрати від інфляції та нарахування 3% річних) за період з 01.01.2008 по теперішній час?

3. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 32/545 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Зобов’язати позивача –Закрите акціонерне товариство "Сталкер Компані" та відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфопрінт" невідкладно надати на вимогу експерта Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для експертного дослідження всі документи.

6. Зобов’язати відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфопрінт" (код 33239735; вул. Хрещатик, 46-Б оф. 4, м. Київ, 01001) попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

7. Провадження у справі зупинити до проведення судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя                                                             О.О.Хрипун