Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/4601.04.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ПВК “ Будівельник ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ МДН - БУД ”
Про стягнення 80592, 80 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Ускова О.І. –предст.
Від відповідача Продан А.В. –предст.
Рішення прийняте 01.04.2010 р., оскільки у судовому засіданні 04.02.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 04.03.2010 р. оголошувалась перерва.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 30000, 00 грн. основного боргу, 37872,12 грн. пені, 1203,18 грн. 3% річних та 11 517, 50 грн. збитків від інфляції, а всього 80592, 80 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в сумі 30 000, 00 грн. основного боргу та частково в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій, а саме: пені в сумі 2930, 96 грн., 3% річних в сумі 893, 01 грн. та збитків від інфляції в розмірі 11517, 50 грн.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ПВК “ Будівельник ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ МДН - БУД ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 011107, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.
На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 453397,50 грн., що підтверджується копіями накладних та копіями актів здачі –прийняття робіт, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме:
- накладною та актом здачі –прийняття № Бу 01668 від 21.10.2008 р.
- накладною та актом здачі –прийняття № Бу 01682 від 21.10.2008 р.
- накладною та актом здачі –прийняття № Бу 01796 від 14.11.2008 р.
Відповідно до п. 3.1 договору № 011107 від 01.11.2007 р., розрахунки за кожну поставлену партію товару, здійснюються в безготівковому (готівковому) порядку на умові оплати не пізніше 15 ( п’ятнадцяти ) банківських днів після дня поставки товару покупцю, якщо інше не передбачено заявками на поставку окремої партії товару.
Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 423397,50 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 30000, 00 грн.
Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 37872,12 грн. пені, 1203,18 грн. 3% річних та 11 517, 50 грн. збитків від інфляції, а всього 80592, 80 грн.
01.04.2010 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 30000, 00 грн. основного боргу, 17820, 69 грн. пені, 1203, 18 грн. 3% річних та 11517, 50 грн. збитків від інфляції, а всього 60541, 37 грн.
Відповідно до п. 6.4 вказаного договору, у випадку прострочення оплати за поставлену партію товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої в строк партії товару за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 30000,00 грн. основного боргу, 2930,96 грн. пені, 893, 01 грн. 3% річних та 11 517, 50 грн. збитків від інфляції. ( штрафні санкції, а саме: пеня, 3% річних та збитки від інфляції задоволенні частково, згідно розрахунку суду ).
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ МДН - БУД ” ( 03151, м. Київ, вул. Керченська,7/7, код 33492106 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ПВК “ Будівельник ” ( 04205, м. Київ, пр. –т Оболонський, 23 а; 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, а/с 103, код 31466963 ) 30000 ( тридцять тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 2930 ( дві тисячі дев’ятсот тридцять ) грн. 96 коп. пені, 893 ( вісімсот дев’яносто три ) грн. 01 коп. 3% річних, 11517 ( одинадцять тисяч п’ятсот сімнадцять ) грн. 50 коп. збитків від інфляції, 453 ( чотириста п’ятдесят три ) грн. 41 коп. державного мита та 132 ( сто тридцять дві ) грн. 77 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судебное решение № 9554151, Господарський суд м. Києва было принято 01.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 26/46. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: